IO,E LA DEMOCRAZIA PARTECIPATA

CIO’ CHE ORA ANDRO’ AD ILLUSTRARE SONO SOLO MIEI RIFERIMENTI VERSO QUELLO CHE PUO’,POTREBBE ESSERE ED E’ LA DEMOCRAZIA PARTECIPATA;PREMETTO CIO’ VISTO CHE NESSUN UOMO A QUESTO MONDO (TANTOMENO UNO DEL MIO LIVELLO POLITICO-CULTURALE) E’ DEPOSITARIO DELLA VERITA’ ASSOLUTA.

VI INVITO DURANTE LA MIA ILLUSTRAZIONE A NON PENSARE A ME COME UN PAZZO, VISTO CHE TROVERETE AFFERMAZIONI SPIAZZANTI CHE A VOLTE VI PORTERANNO A VEDERMI COME UOMO DI DESTRA E A VOLTE COME SOVVERSIVO ANARCHICO,MA A TOLLERARMI COME INDIVIDUO A CUI STA A CUORE UNA DEMOCRAZIA FUORI DAI CANONI COMUNI.
PURTROPPO QUESTA SOCIETA’ GESTITA DA POTERI DOMINANTI ALDISOPRA DELLE MASSE CI HA CONVINTI NEL TEMPO CHE LA VERA DEMOCRAZIA SIA QUELLA CHE ATTUALMENTE TROVA APPLICAZIONE NEL MONDO OCCIDENTALE:NOI VOTIAMO,ESSI GOVERNANO SENZA CHIEDERCI PIU’ NULLA PER ANNI (UN PRIMO PASSO DOVREBBERO ESSERE LEGISLATURE PIU’ BREVI).
QUESTA PRATICA,CON L’AIUTO DEI MEDIA E DI GENTE NEGLIGENTE AI DOVERI CIVICI,HA PORTATO LA MASSA AD UN LASSISMO PERENNE ED AD ALLONTANARSI SEMPRE PIU’ DA PRINCIPI E VALORI;LA DEMOCRAZIA PARTECIPATA OLTRE CHE TOGLIERE POTERE A RISTRETTE OLIGARCHIE PUNTA ALLA RIABILITAZIONE DELL’ESSERE UMANO RENDENDOLO PARTECIPE E RESPONSABILE ANCHE DELLE VITE ALTRUI.
PRIMA DI PARTIRE CON CONCETTI SULLA DEMOCRAZIA PARTECIPATA FACCIAMO UN RAGIONAMENTO SULLA DEMOCRAZIA IN GENERE:OBBIETTIVAMENTE NON E’ DIMOSTRATA IN ASSOLUTO LA VALIDITA DELLA DEMOCRAZIA SU ALTRI SISTEMI DI GOVERNO MA TUTTAVIA E’ MOLTO FORTE LA SENSAZIONE CHE ESSA ABBIA OTTIME RAGIONI PER ESSERE PREFERIBILE AD ALTRE METODOLOGIE DI GOVERNO.
E’ CHIARO CHE QUANDO NON SI PRATICA IL CONCETTO DI DEMOCRAZIA SI E’ DESTINATI AD ATTARDARSI ED A RESTARE SCHIACCIATI DALLA VITALITA’ DI CHI LA PROMUOVE.
UNA SOCIETA’ BASATA SU GIUSTIZIA DIRITTO ED EQUITA’ MIGLIORA SICURAMENTE UNA SERIE DI FATTORI SU CUI ESSA SI MISURA:FATTORI QUALI LA COMUNICAZIONE,LA COORDINAZIONE,LA DISTRIBUZIONE INDI DI CONSEGUENZA L’EFFICIENZA,LA SICUREZZA E LA RICCHEZZA.
PROPRIO NELL’ESALTAZIONE DEL RUOLO DI CIASCUNO DI NOI E NEL NOSTRO DIRITTO AD ESISTERE ED A DETERMINARCI CHE DERIVA LA NECESSITA’ DELLA DEMOCRAZIA COME FORMA DI GESTIONE GENERALE.
TUTTI NOI SAPPIAMO CHE DEMOCRAZIA SIGNIFICA “GOVERNO DEL POPOLO” MA MOLTI LIMITI SONO STATI POSTI;ED ANCORA LO SONO,AI DUE TERMINI BASE GOVERNO E POPOLO.
NEI SECOLI IL POPOLO CHE DOVREBBE AVERE IL GOVERNO E’ SEMPRE STATA UNA PARTE RISTRETTA E SELEZIONATA DEI CITTADINI.
GLI ATENIESI(CHE CIRCA 2.500 ANNI FA HANNO “INVENTATO” QUESTO METODO OLTRE AD ALTRE BELLE COSE COME TEATRO,GIOCO DI RUOLO E METODI DI ARGOMENTAZIONE LOGICA), CHE PUR TENEVANO DIBATTITI PUBBLICI SULLA POLITICA ED AVEVANO INOLTRE L’OBBLIGO DI ESPRIMERSI IN PUBBLICO SU DI ESSA,INTENDEVANO COME POPOLO SOLO UNA PICCOLA PARTE DEGLI ABITANTI DEL TERRITORIO ATENIESE ESCLUDENDO OLTRE AGLI SCHIAVI ANCHE LE DONNE(CHE COMUNQUE ANCHE IN ITALIA HANNO DIRITTO DI VOTO SOLO DAL 1948).
LE DEMOCRAZIE MODERNE HANNO ESCLUSO INIZIALMENTE VARIE CATEGORIE:I POVERI,GLI UOMINI DI COLORE ,GLI SCHIAVI E LE DONNE OLTRE A CARCERATI ED EVASORI DI TASSE.
OGGI ORMAI QUANDO SI PARLA DI AVENTI DIRITTO AL VOTO SAPPIAMO CHI LE ESTROMISSIONI SI LIMITANO AL POSSESSO DELLA CITTADINANZA E DELLA MAGGIORE ETA’,MA I LIMITI DELLA ORIGINARIA PAROLA “GOVERNO” SONO ANCORA MOLTO PRESENTI:INFATTI NELLE DEMOCRAZIE MODERNE IL POPOLO E’ SEMPRE STATO LIMITATO ALLA SOLA SCELTA,CON LE ELEZIONI,DEI MEMBRI A CUI DELEGA IL POTERE DI PROPORRE, DECIDERE,ESEGUIRE E CONTROLLARE SAPENDO GIA’ IN PARTENZA CHE, SE QUESTI SI MACCHIASSERO ANCHE DELLE PEGGIORI NEFANDEZZE, NON LI POTRANNO ALLONTANARE DAL LORO RUOLO PRIMA DELLA SCADENZA DEL MANDATO.
PER ME,OPERAIO CHE CON FATICA ARRIVA ALLA FINE DEL MESE,AVERE A DISPOSIZIONE UN’ “ARMA” COME LA DEMOCRAZIA PARTECIPATA VUOL DIRE AVERE IL DIRITTO ED IL POTERE CHE MI SPETTANO PER DARE UN FUTURO ALLA MIA FAMIGLIA,VUOL DIRE AVERE LA POSSIBILITA’ DI FAR SENTIRE LA MIA VOCE ATUTTI,ASCOLTARE LE VOCI DEGLI ALTRI E TROVARE ACCORDI PER ALLONTANARE I DIPENDENTI (CIOE’ POLITICI AL COMANDO) SE NON LAVORANO COME VUOLE IL DATORE DI LAVORO (NOI CITTADINI) E CHE RIDIANO DIGNITA’ E SENSO AL VOTO.
E’ CHIARO PERO’ CHE NON PUO’ PASSARE IL CONCETTO CHE SI SALTINO LE ORGANIZZAZIONI PUBBLICHE,SIANO ESSE STATALI O PRIVATE,(IMMAGINATE MINISTRI PRIVI DI CONOSCENZE IN MATERIE DI COMPETENZA OD AD AZIENDE CON MANAGER DAL DIPLOMA DI SCUOLA DELL’OBBLIGO)PERCHE’ ALTRIMENTI SI PASSEREBBE AL DISORDINE ED ALL’ANARCHIA;BISOGNA PERCIO’ SEMPRE RELAZIONARSI A RAPPRESENTANTI ELETTI DAL POPOLO SOVRANO CHE, OLTRE AD ORGANIZZARE E GESTIRE LA VITA PUBBLICA,DOVRANNO ANCHE ATTUARE QUANTO PROPOSTO DAL POPOLO IN TERMINI DI REFENDUM (SIA PROPOSITIVI CHE ABROGATIVI) O PROPOSTE DI LEGGE AD INIZIATIVA POPOLARE PER QUANTO RIGUARDA IL NAZIONALE,E DA ASSEMBLEE PUBBLICHE PER QUANTO RIGUARDA IL LOCALE AVENDO BEN CHIARO PERO’ IL POPOLO CHE NON SI PRESCINDE DALLA CONCRETEZZA DELLE PROPOSTE.
AVERE A DISPOSIZIONE FORME DI DEMOCRAZIA PARTECIPATA VUOL DIRE LIBERARSI DALLA SCHIAVITU’ E DALL’IGNORANZA NELLA QUALE OGGI SIAMO COSTRETTI DA ALCUNI POTERI,MA QUESTO NON PUO’ BASTARE A RENDERE L’UOMO COMPLETAMENTE LIBERO E MATURO SERVONO AD ESEMPIO ALTRI OBBIETTIVI DA CENTRARE COME MAGARI LA CONSAPEVOLEZZA FISCALE E LA SOLIDARIETA’ REALE.
LA PRIMA SI PUO’ TENTARE DI RAGGIUNGERE ELIMINANDO I SOSTITUTI D’IMPOSTA,QUESTO PERCHE’ LA MAGGIORANZA DEI CONTRIBUENTI E’ COMPOSTA DA LAVORATORI DIPENDENTI I QUALI ABITUATI A TRATTARE SUL LORO STIPENDIO IN MODO CIECO BADANO ESSENZIALMENTE AL LORO NETTO SENZA NEPPURE IMMAGINARE QUANTO PAGANO IN TASSE SU DI LORO LE AZIENDE IN CUI LAVORANO;E’ SECONDO ME FACILMENTE INTUIBILE LA RABBIA DI UN DIPENDENTE CHE SI VEDE CONSEGNARE IN MANO IL PROPRIO PESO FISCALE E CHE POI NE DEVE VERSARE UNA GROSSA PARTE ALLO STATO:IL MINIMO CHE FARA’ SARA’ CHIEDERSI CHI SI MANGIA TUTTI QUEI SOLDI E IN CHE MODO POTRA’ SALVAGUARDARLI!
PER SOLIDARIETA’ REALE SIDEVONO INTENDERE FORME DI ASSISTENZA STATALI O LOCALI VERSO CHI NE HA REALMENTE BISOGNO.
VANNO SICURAMENTE RIFORMATE FORME DI ASSISTENZA FORVIANTI QUALI LE CASSE INTEGRAZIONE E LE ASSUNZIONI DI DISOCCUPATI IN STRUTTURE STATALI, CHE DANNO SI AIUTO A CUI NE USUFRUISCE MA POI PESANO ENORMEMENTE SUI CONTRIBUENTI.
AIUTI ECONOMICI E CASE POPOLARI VANNO ASSEGNATE A CHI NELLA PROPRIA ESISTENZA E’ STATO VERAMENTE TRAVOLTO DA DISGRAZIE,MALATTIE O INDIGENZA E NON A CHI SCIAGURATAMENTE EVITA LA DIGNITA’ UMANA,PROCREA A RAFFICA PER OTTENERE BENEFICI O SBARCA SUL NOSTRO TERRITORIO SAPENDO DI TROVARVI IL PARADISO;CITERO’ A MIO SOSTEGNO S.PAOLO CHE GIA’ 2.000 ANNI FA’ SCRIVEVA AGLI AGITATI ABITANTI DI TESSALONICA “CHI NON LAVORA NEPPUR MANGI”.
LE CARCERI VANNO RIDISEGNATE IN MODO CHE CHI VUOLE REALMENTE REDIMERSI POSSA FARLO,LE SCUOLE VANNO TOLTE AI SINDACATI,GLI OSPEDALI DEVONO LAVORARE CON METODI MERITOCRATICI E LO STATO DEVE COLLABORARE SOLO CON ASSOCIAZIONI PULITE E PRIVE DI PROFITTO,RICORDATE OGGI ALLOGGIARE PROFUGHI IN CENTRI DI ACCOGLIENZA FA LA GIOIA DELLE CASSE DI MOLTE ASSOCIAZIONI LAICHE O RELIGIOSE ESSE SIANO.
SICURAMENTE IN QUESTA MIA ANALISI MI SARANNO SFUGGITE MOLTE ALTRE ALTERNATIVE ATTE A RENDERE MIGLIORI L’UOMO ED IL SUO HABITAT MA CREDETEMI,DIGNITA’ E DEMOCRAZIA MI PREME COSTRUIRLE COL VOSTRO AIUTO!
Giorgio