Il Cavallo di Troia

Scrissi, nel lontano 28 settembre 2007, su un altra piattaforma, un breve articolo intitolato "L'incivile nemico".

Iniziavo osservando che occorre far crescere la responsabilità individuale del cittadino e con questa citazione di Thomas Jefferson: "Se un popolo crede di poter essere libero e disinteressarsi della politica, immagina qualcosa che non è mai stato né mai sarà. "

Sostanzialmente sostenevo che un vero cambiamento del paese non sarà mai completo né definitivo se non cambierà, insieme alle strutture istituzionali, anche l’atteggiamento personale di ciascuno cittadino.

Da quest’ultima considerazione derivava quindi un' obiettivo: far crescere il senso di responsabilità dei singoli cittadini nei confronti della cosa pubblica, dell’umanità, della natura e delle generazioni future.Troppe sono le persone chiuse nel proprio orticello, vuoi per menefreghismo o per plagio, abituate dai media o dall'ignoranza a pensare che i problemi vanno risolti da altri.

Già mi accorgevo che scardinare l'opposizione di chi è schiavo dell'oligarchia e del parassitismo è impresa improba, ma sostenevo che l'ostruzione del menefreghista è possibile convertirla in interesse; che applicandoci noi stessi nella vita civica della nostra città e della nostra nazione possiamo per far capire loro che partecipando alla vita civica e sociale diventano attori significativi e responsabili come lo sono le istituzioni.

Chiudevo sostenendo che bisogna istruire loro sul fatto che quello che produrrano in termini di collaborazione e decisionalità non porta frutti solo al loro immediato futuro ma anche a quello dei loro figli; che devono inoltre rendersi conto che una società che gode della partecipazione di tutti migliorerà la vita anche a chi è meno fortunato di altri. Che forse un mondo migliore formato in larga da persone responsabili è un'utopia, ma fino al giorno in cui la maggior parte dei cittadini non sarà “civicamente matura” non vi è speranza di cambiamento. 

Sono passati ormai nove anni, li ho spesi quasi tutti nell'impegnare il mio tempo libero, sacrificandolo spesso alla mia famiglia, in attività politica.

Ho fatto politica sia filosoficamente che di milizia. Ho scritto di tutto e di più per cercare di far capire quanto sopra. Ho agito anche sul territorio, ultimamente anche come Prosindaco della mia frazione.

Se devo fare il sunto della situazione temo che in questi nove anni non sia cambiata una virgola. Il cittadino medio ancora non ha capito nulla di quanto accade attorno a lui o, peggio ancora magari, ha convenienza a non capirlo.

Quindi non solo menefreghismo purtroppo, a mio avviso, ma poco cambia.

Questo è il Cavallo di Troia che i padroni del vapore usano pensando che funzioni a tempo illimitato.

Probabilmente hanno ragione, ma per fortuna esistono persone non assoggettate che ancora e per sempre non hanno intenzione di piegarsi.

Qualche evento e la nostra voglia di combattere forse un giorno cambierà "l'andamento".

Di tanto in tanto mi chiedo se vale la pena di lottare in nome di chi non lo vorrebbe...ci metto sempre qualche ora a rispondermi, ma la risposta è sempre la stessa: SI!!

Giorgio Bargna

Logorii

Diceva la vecchia volpe del Giulio: “Il potere logora chi non ce l’ha”.

Ora non intendiamo il potere nel senso più spregevole che si possa utilizzare, pensiamo solo a chi vorrebbe che le cose andassero diversamente da come si evolvono e non può nulla per farlo accadere.

Ora da circa un anno, dall’ultimo Congresso, girano sui media notizie più o meno vere (perlopiù meno vere) su “Lavori in Corso”, che la fanno apparire come una sorta di seconda “Balena Bianca”.

Ora posso capire che chi lavora sui media cerchi i colpi a sensazione, anzi lo giustifico, meno capisco chi continuamente remi, dall’interno, contro un movimento veramente unico, danneggiandolo facendo trapelare particolari e nomi, violando inoltre la privacy di chi pensa di deliberare in una certa discrezione.

Non capisco chi rema dall’interno contro un amministrazione che è l’unica, negli ultimi 150 anni, a Cantù, che si è aperta ai cittadini, magari con modalità da perfezionare, ma che si è aperta. L’unica amministrazione che ha limato i debiti ed ha iniziato a produrre opere pubbliche veramente necessarie.

Sono pochi i cittadini, in realtà, che seguono il dibattito politico canturino, ma a quei pochi va ricordato un semplice, elementare, ma importantissimo particolare: “Lavori in Corso” (e l’amministrazione che la rappresenta segue questo trend, nei limiti del possibile) è un movimento politico che basa le proprie azioni su scelte assembleari.

Dopo di che, ad alcuni dei membri, le scelte possono anche non piacere.

Questo qualcuno, mancando di rispetto al resto dell’Assemblea, può anche esternare le proprie posizioni…non c’è legge che lo vieti … però questo qualcuno deve sapere una cosa chiara ed inequivocabile … in “Lavori in Corso” decide l’Assemblea e quanto deliberato da essa, volenti o nolenti lo si RISPETTA E NON LO SI METTE IN DUBBIO!!!

Lo fa l’Amministrazione, lo fa il movimento … poi a casa propria si possono dire mille parole, ma all’interno del movimento e davanti ai cittadini canturini esiste un solo vincolo: RISPETTO!!!

Tutto il resto sono solo chiacchere e distintivo, oppure delirio di onnipotenza.

Giorgio Bargna

Non solo Benito

Oggi, come spesso capita, ho partecipato alle celebrazioni del XXV Aprile tenutesi nella mia città, Cantù.

E’ la prima volta che lo faccio ricoprendo una, seppur minuscola, carica la quale mi consente ancor di più di capire la situazione in atto che per altro già avevo già ben chiara.

Mi hanno fatto, come sempre, quel certo effetto le note del “Silenzio”, di “Bella ciao” e di “Il Piave mormorava”…brani che a dispetto di chiunque voglia affermare il contrario non hanno appartenenza d’area politica, se non quella della libertà, dei diritti civili e del rispetto della vita umana.

Davanti alle critiche di visionismo e populismo mosse dai soli noti, mi sono sentito rinfrancato dalle parole di Don Lino Cerutti,  espresse durante l’omelia nella Messa celebrata al Cimitero Maggiore in ricordo dei morti per la Libertà.

Don Lino ha citato Norberto Bobbio, non proprio classificabile come populista. Ha citato, per inciso, un suo pensiero del 1961, dove parlava di classe dirigente autoreferenziale, corrotta, inetta, irriverente, despota e menefreghista nei confronti dei cittadini. Ed era il 61, Bobbio non aveva visto il peggio del peggio.

Fa rabbia pensare alle migliaia di persone morte per creare un futuro democratico per se stessi e per i propri eredi, che si vedono oggi, osservando dal cielo,  defraudati di un sogno, di un impegno, di qualcosa che dovrebbe essere naturale, spontaneo, dovuto.

Mi riconosco, lo dico e lo scrivo spesso anche io, anche nelle parole pronunciate da Claudio Bizzozero pochi minuti dopo in Piazza Garibaldi; il 25 Aprile non basta limitarsi a ricordare la resistenza e il fascismo dei primi 50 anni del novecento, oggi ci sono altri dittatori, altri despoti, altre oligarchie, altri grandi poteri da contrastare e forse sono più subdoli e pericolosi di quelli che si imponevano con le armi. Oggi si è schiavi di altro e non sempre ce ne si rende conto.

Come sempre sono sempre in pochi a capire subito, ma arriveranno anche gli altri, spero arrivino veloci però, prima che la situazione sia ingovernabile.

Accompagnata da una riforma federalista di stampo elvetico, una via verso il cambiamento, la rinascita, la più pacifica, quella usata anche da Gandhi, è quella della rivoluzione e della redistribuzione fiscale, la via che gli autoreferenziali temono di più.

Con buona pace per i despoti,
Giorgio Bargna

Forme di intelligenza irrazionali

Parleremo oggi di intelligenza, di essa e di similari. Se ne parlerò in prima persona non sarà per eccesso di megalomania ma perché mi piace scrivere di quello che vivo o conosco e non di quello che mi passa lontano.

Lo spunto nasce da un recente colloquio che ricalca altri avuti in precedenza; colloqui vissuti in prima persona con persone che conosco o tramite mezzi informatici con persone che nella realtà non conosco.

Il mondo delle mie conoscenze, reali e virtuali, si divide abbastanza equamente tra estimatori e detrattori. I secondi spesso mi irridono, denigrano e ridicolizzano; i primi spesso si dichiarano attratti mentalmente e/o comunque dichiarano di apprezzare la mia, presunta, intelligenza.

A tutti rispondo di non essere assolutamente intelligente, semmai tutt’altro…proverò a spiegarne le ragioni in queste righe di outing.

Tecnicamente ritengo che l'intelligenza si identifichi nella capacità di affrontare e risolvere con successo e senza fatiche enormi situazioni e problemi nuovi o sconosciuti utilizzando risorse disponibili e anche non disponibili.

Questa è una capacità che assolutamente non mi appartiene, anzi direi che sono agli antipodi da questo.

Una forma di razzismo mentale mi fa pensare alle persone intelligenti quali fredde, razionali, prive di emozioni sebbene avanti anni luce nei miei confronti.

Quanto io dica, faccia, scriva, suggerisca e pensi è invece quasi sempre dettato dall’istinto e dal cuore, con risultati alterni.

I miei estimatori si basano nelle valutazioni soprattutto sulle parole che trovano stampate in questo blog. Nego assolutamente ogni forma di intelligenza razionale in quanto esprimo. Io semplicemente cerco di osservare, assorbire, amalgamare quanto vedo, vivo e leggo in assoluta libertà per poi esprimere le mie valutazioni, quelle che i detrattori chiamano giudizi.

Fossi stata una persona intelligente oggi probabilmente vivrei meno pensieri, ma anche meno emozioni. Non so se sarebbe stato meglio essere intelligente, sempre si possa dipingere l’intelligenza con i colori che ho espresso, ma a quel punto avrei perso in libertà di pensiero e in emozioni ed allora mi convinco che forse io stia meglio così, cuore e istinto.

Come spesso succede chiedo il vostro parere, non su di me ovviamente, ma sul concetto di intelligenza.

Giorgio Bargna

La superbia

Nei momenti in cui la politica mi nausea, capita che io mi butti anche su temi sociali, sociologici o comunque di riflessione. Capita lo faccia a volte per pura analisi, altre volte perchè toccato dai temi.

Oggi provo ad esprimere il mio pensiero, le mie valutazioni sulla superbia.

Andassimo ad indagare su dizionari e pagine descrittive ci verrebbe sicuramente spiegato che stiamo trattando di una valutazione eccessiva delle proprie qualità e capacità che si manifesta con un comportamento altezzoso e sprezzante. Ci verrebbe descritto che con superbia si intende la pretesa di meritare per se stessi, tramite ogni mezzo, una posizione di privilegio sempre maggiore rispetto agli altri. Essi devono riconoscere e dimostrare di accettare la loro inferiorità correlata alla superiorità indiscutibile e schiacciante del superbo.

Sicuramente nella persona superba è presente la personalità dell'apparenza ed in parte anche un certo senso di violenza, non fisica ovviamente ma psicologica. Sicuramente ci troviamo di fronte ad un'esagerata stima di sé e dei propri meriti (reali o presunti), manifestata con un continuo senso di superiorità verso gli altri.

Spesso incontriamo persone che nutrono una grande stima di se stesse (spesso immotivata), questo però non significa necessariamente superbia, il salto di qualità avviene quando essi intraprendono quella “gara”, quel “confronto” che arbitrariamente decidono di avere con gli altri.

Il superbo si sente superiore agli altri e manifesta ciò con una sorta di apparenza nell'agire. Il nostro descrive di fatto una propria reale visione di se stesso, dalla quale alienerà quei particolari che potrebbero sminuirla, e che interpreta in modo che i riflettori si accendano solo su di  lui. Motivato da questo continuo confronto verso coloro che ritiene inferiori, il superbo esprime la propria violenza psicologica...il senso di umiliazione provata dal perdente diventa la sua gratificazione esistenziale.

Succede comunque non di rado che  il superbo si creda una persona semplice, che non si renda conto dei danni provocati dal suo continuo dimostrarsi superiore. Rimane di fatto però che la sua scomoda situazione gli renda ostili tutti coloro che reputa inferiori e che lo renda ridicolo agli occhi di chi grande lo è davvero. Il superbo, purtroppo per lui (o lei) vivrà praticamente solo di relazioni umane temporanee, al meglio superficiali, spendibili in ambienti chiusi, sostenuti dalla superbia quale regola di vita.

Sono convinto che non tutti quelli che "se la tirano" siano superbi ... anzi, sono anche convinto che dalla superbia si possa uscire in molti casi basta trovare la giusta causa per aprire il cuore, grimaldello fondamentale in questo caso.

Facendo outing ammetto di avere passato anni ad essere fiero del mio pensiero superiore, ad evitare di ritenere fondato quanto espresso da chi, razzisticamente, ritenevo intellettualmente inferiore, in base poi a chissà quale parametro. Lavorare in team e praticare per una decina di anni politica in un associazione libera e partecipativa mi ha aperto gli occhi lasciandomi intravvedere un mondo diverso da quello che mi ero precedentemente dipinto.

L'istinto ancora oggi mi porta a volte ad interpretare atteggiamento quasi autistico dell'ascolto altrui, vivendo però  una differenza sostanziale rispetto al passato; oggi riesco ad immagazzinare nel cervello le altrui convinzioni per poi attuare in seguito riflessioni e correzioni.

Sono convinto che dalla superbia, se non è giunta alla metastasi, si possa uscire 

... mi piacerebbe come sempre avere i vostri riscontri.

Giorgio Bargna

140

Ho la presunzione di intendermi di partecipazione e politica, sulla partecipazione anni fa ho impegnato molto tempo nello studio, tempo che mi ha consentito di sviluppare con Emilio Arnaboldi (principalmente) e con altri aderenti LiC e Rugiada tutta la regolamentazione sulla partecipazione popolare a Cantù, poi discussa e approvata a piene mani da Commissioni Comunali e Consiglio Comunale.

Parlando della Consultazione Popolare che a Cantù ha determinato la nuova destinazione d’uso dell’area dell’ ex Tribunale, non prendo nemmeno in considerazione i commenti delle altre forze politiche canturine che parlano di flop in relazione al numero dei partecipanti, ma devo ammettere che, se posso capire alcune affermazioni, purtroppo rimango basito da quelle del PD, movimento che della partecipazione ha fatto spesso bandiera, probabilmente senza sapere di cosa si parla.

140 è il numero dei partecipanti. Secondo qualcuno è un flop. A mio avviso è un numero che sta nella norma, nelle previsioni, visto che il popolo italiano è stato, da sempre, indottrinato a non scegliere direttamente del proprio futuro.

Ma qui stiamo parlando di un evento che è stato fortemente voluto dalle uniche forze politiche e dall’unica amministrazione che praticano la vera democrazia. Non è il numero a contare, conta l’occasione creata a favore del cittadino.

Davanti a questa Consultazione Popolare lo sforzo più grande è stato riuscire a organizzare il tutto, al prossimo giro l’obbiettivo sarà far partecipare almeno un solo cittadino in più e sarà già questa una seconda vittoria.

Dalle nostre parti non si parla di politica, si propone Democrazia, quindi, prima di parlare sciacquarsi la bocca.

Giorgio Bargna

Spezziamo le catene (Fronte di Liberazione Fiscale)

Chi mi conosce sa che scrivo e mi impegno su questa situazione, su queste soluzioni, da tempo non sospetto.

Viviamo in una società ormai degradata, insostenibile dal punto di vista morale che, a forza di alimentarsi di questo malcostume, si è ridotta in mutande o in braghe di tela se preferite.

La forza centrifuga della classe dirigente autoreferenziata ha reso oggi insostenibile la situazione, questo a causa dell’esagerata spesa pubblica ormai completamente fuori controllo  e della conseguente insopportabile pressione fiscale che rappresenta di fatto una vera e propria rapina da parte dello stato a danno delle persone oneste, trasformate in veri e propri schiavi fiscali ad esclusivo vantaggio di una pletora infinita di corrotti e parassiti.

Non rimane molto tempo a disposizione se vogliamo evitare che questo paese fallisca, si deve intervenire senza incertezza.

L’ho scritto centinaia di volte ormai, per risolvere la situazione occorre l’intervento diretto di chi subisce gli effetti più devastanti del sistema che si è venuto a creare.

Non ci si può certo aspettare che chi ha creato tale situazione abbia interesse a modificarla…cito direttamente dai testi FLF… “chi vive di parassitismo e privilegi non ha alcun interesse a modificare la stato di cose esistente e dunque nessuna speranza di reale cambiamento è possibile riporre nei partiti di regime, tutti parimenti compromessi col sistema o, nella migliore delle ipotesi, privi di una seria proposta di cambiamento profondo della realtà”.

Il “Fonte di Liberazione Fiscale” nasce proprio nell’intenzione di spingere ad agire  direttamente le persone che subiscono gli effetti più devastanti del sistema.

Cito sempre dai testi FLF gli obbiettivi da perseguire:

- dimezzare la pressione fiscale e previdenziale (in modo che la somma di tributi ed oneri non superi mai il 40% del reddito pro capite);

- azzerare la spesa pubblica improduttiva (in modo che la spesa complessiva non superi mai il 30% del PIL);

- trasformare lo “Stato centralista dei partiti” nella “Confederazione dei Liberi Comuni” (in modo che il 90% del gettito erariale e delle pubbliche funzioni sia di competenza diretta dei Comuni e sotto il controllo diretto e vigile dei cittadini contribuenti).

E’ giunto il momento, facciamo si che dalle prossime elezioni regionali esca forte un nuovo movimento, forte tanto da andare a trattare ad un tavolo con lo stato e strappare tante similitudini con la Svizzera e la Catalogna.

Aderite al movimento, portate la vostra forza, la vostra voglia, le vostre capacità. Se invece non vi sentite in grado di fare questo sostenetelo.

Spezziamo le catene!!!

Giorgio Bargna

Io farò lo stesso

Viviamo un mondo pauroso, corriamo come pazzi, viviamo al limite, ci confrontiamo con cose e persone ogni giorno senza dare a loro sempre il peso che hanno.

Succede anche a me. A volte capita di rallentare per fortuna e riflettere su cose recenti o distanti, sulle persone e gli eventi che hanno riempito la mia vita.

Ogni tanto capita di rilassarmi e riflettere su quanto successo accanto a me, di come mi sono comportato e di come lo ha fatto chi, vuoi per gioco o per sentimenti o per lavoro, ha passato tanto tempo vicino a me.

Rifletto e capisco quanto è successo, capisco le sfumature che prima mi erano sfuggite, capisco alcuni atteggiamenti che nel corso delle cose sembravano intollerabili.

Capita di parlare con altri di situazioni e/o persone e sentire da loro notizie che ti fanno capire quello che non hai saputo ascoltare o che non ti hanno voluto raccontare.

Sono convinto che anche le controparti non hanno capito il mio modo di essere, quindi al termine di questo breve pensiero chiedo a chi calcherà in futuro il sentiero della mia vita di esprimersi apertamente e di ascoltare anche il mio cuore…io farò lo stesso.

Giorgio Bargna

Ragazze, donne , madri

Nei momenti in cui la politica non mi assorbe troppo i pensieri mi diletto a scrivere di argomenti più indirizzati a valori, sentimenti, situazioni, il tutto senza avere la pretesa di essere un sociologo.

Parliamo oggi di donne, donne che diventeranno madri.

L’infanzia sicuramente influenza la vita di tutti, ma l’universo femminile a mio avviso ne rimane vittima in modo maggiore.

Molto dipende dall’inizio della nostra vita, chi nasce tra le coccole e i premi sicuramente avrà una vita sostanzialmente diversa da chi cresce tra padri padroni e madri per niente tenere che a sei anni ti fanno lucidare le padelle.

Il padre padrone genera sostanzialmente quella ragazza che già a dodici anni sogna di volare via, che spesso spicca il volo a sedici e a diciotto a capito già, tra botte e tradimenti, che non è stata una grande idea sposare il primo che passa per la strada.

Genitori che dispensano coccole e vizi in quantità cresceranno ragazze più serene che avranno il tempo di godersi la vita, diversi ragazzi, la discoteca ed il viaggio di nozze d’elite.

Incontreranno tutte un marito, non sempre è regola che quanto sopra (ed anche sotto)  succeda, ma l’uomo che sposerà la prima ipotesi di donna certamente avrà al fianco una donna pronta a lottare, lavorare, sputare sangue ed essere fedele alla casa fin quando le forze glielo consentiranno, corna e botte comprese. Chi sposerà la seconda ipotesi di donna corre il rischio di avere una persona a fianco che le responsabilità non le conosce nemmeno da lontano, che non triterà la cipolla perché piangono gli occhi e via di seguito.

Diventeranno madri entrambe, queste tipologia di donne, entrambe ameranno i propri figli, ma in base a chi sono diverso sarà il sacrificio e l’educazione che sapranno trasmettere, diverso sarà quello a cui sapranno rinunciare per l’amore che hanno verso i figli.

Certo l’ho messa schematica, molte sono poi le varianti nella vita che fanno saltare gli schemi; la più grande sono gli uomini (non necessariamente mariti) che avranno al loro fianco e gli amici che le consiglieranno, consoleranno, sproneranno.

Io ho espresso una filippica data da una visione maschile della cosa, mi piacerebbe sapere cosa ne pensano soprattutto le donne, ma anche altri maschietti.

Giorgio Bargna

Qualche domanda ad ASF ed a voi

Nella prima mattinata del 28 gennaio scorso un autista della società ASF Autolinee emette un verbale di accertamento e sequestra a mio figlio minorenne tesserino identificativo ed abbonamento (regolarmente pagato).

Viene contestato al ragazzo un “ABBONAMENTO FUORI TRATTA”, sostanzialmente la linea indicata sul tesserino e quella indicata sull’abbonamento non coincidono. A prima vista sembrerebbe che ci troviamo in una situazione di torto, ma secondo me vale la pena di contestare il verbale per i motivi che elenco in seguito e mi viene spontaneo porgere alcune domande ad ASF Autotrasporti.

Innanzitutto contesto all’azienda il luogo dove viene elevato il verbale;  è testimoniabile da terza persona che è stato elevato in altro luogo rispetto a quanto indicato nel verbale.

Chiedo all’azienda come sia possibile ricevere una multa utilizzando un tesserino avuto in possesso dopo una richiesta compilata tramite assistenza di un loro rivenditore.

Chiedo perchè, visto che il problema è stato rilevato in salita sull'autobus ad Albate, mio figlio non sia stato fatto scendere immediatamente dal mezzo anzichè essere stato accompagnato e  fatto scendere in Como città.

Chiedo se è nelle facoltà di un autista il sequesto di un documento personale di riconoscimento e di un abbonamento regolarmente pagato.

Chiedo se avendo pagato regolarmente l'abbonamento sia giusto che il viaggio di ritorno il giorno 28 e i viaggi andata/ritorno del giorno 29 siano dovuti essere stati pagati di nuovo tramite acquisto di biglietti giornalieri.

Ma soprattutto, ed è questo il punto su cui voglio focalizzare la situazione, mi chiedo come sia possibile lasciare senza tesserino ed abbonamento (regolarmente pagato) necessari per il rientro a casa tramite mezzo pubblico un ragazzo minorenne  senza prima accertarsi se abbia le facoltà fisiche e/o mentali di poter avvisare la famiglia e/o di comprare un biglietto e senza accertarsi se sia dotato di un telefono per chiamare un genitore  e/o del denaro necessario per acquistare un qualsiasi biglietto. 

Mi chiedo nel caso fosse successo qualcosa di spiacevole al ragazzo chi avrebbe dovuto rispondere legalmente. L'autista? ASF? I genitori?

Buona riflessione, Giorgio Bargna