Sanità nel Comasco al collasso: otto mesi per una visita a Cantù. Come difendersi oggi e le proposte per cambiare davvero

Come sempre analizziamo il problema per poi proporre alternative valide e coerenti col mio pernsiero identario e localista, con buona pace di chi non la pensa come me.

Liste d'attesa nella sanità comasca: perché si aspetta così tanto, come difendersi e le proposte per cambiare

Le recenti inchieste pubblicate da La Provincia di Como hanno riportato al centro del dibattito un problema che molti cittadini toccano con mano ogni giorno: i tempi d'attesa sempre più lunghi per visite ed esami diagnostici all'ospedale Sant'Antonio Abate di Cantù e negli altri presidi della provincia. Se per le urgenze gravi i canali prioritari riescono generalmente a reggere, per le prestazioni programmate e differibili (classi D e P) l'attesa può arrivare a 7 o 8 mesi, in particolare in ambiti delicati come la salute femminile, l'oculistica, la pneumologia, la cardiologia e la diagnostica per immagini.

Le radici del problema nel Comasco

Il rallentamento delle agende dell'ASST Lariana e delle strutture del territorio non nasce da un solo fattore, ma da una somma di criticità strutturali:

• La fuga del personale sanitario: La vicinanza con il Canton Ticino rende difficile trattenere medici e infermieri, attratti da stipendi svizzeri nettamente più competitivi, costringendo gli ospedali a ricorrere spesso ai cosiddetti "medici a gettone".

• Il peso delle mancate disdette: Nel Comasco circa il 15% degli appuntamenti prenotati va desertato senza preavviso. Migliaia di slot restano così inutilizzati invece di essere riassegnati a chi aspetta.

• Domanda in crescita e burocrazia: L'invecchiamento della popolazione aumenta il bisogno di controlli cronici, mentre l'allineamento tra le agende del pubblico e del privato accreditato attraverso il CUP regionale fatica ancora a funzionare a pieno regime.

Il percorso di tutela: funziona davvero?

Di fronte a un appuntamento fissato mesi oltre la scadenza indicata dal medico di base, molti cittadini si rassegnano a pagare di tasca propria nel privato. Eppure esiste uno strumento previsto dalla legge: il percorso di tutela.

Attivandolo tramite l'Ufficio Relazioni con il Pubblico (URP) dell'ASST Lariana, l'azienda sanitaria è obbligata per legge a garantire la prestazione entro i tempi massimi della ricetta. Se non c'è posto negli ambulatori pubblici o convenzionati del territorio, l'ente deve erogare la visita in regime di libera professione (intramoenia) facendo pagare al paziente soltanto il normale ticket.

Funziona? Sì, sul piano giuridico e pratico è uno strumento efficace perché costringe l'amministrazione a trovare una soluzione immediata per evitare inadempienze. Il suo limite principale è che non risolve il problema alla radice: aiuta il singolo cittadino che conosce la procedura e fa valere il proprio diritto, ma non aumenta il numero di medici né smaltisce l'imbuto strutturale delle liste.

Basta pannicelli caldi, servono risorse sul territorio e salari adeguati

Proprio sul limite strutturale di questi rimedi voglio intervenire, occorre un cambio di passo netto nella gestione sanitaria e fiscale.

I dati emersi sull'ospedale di Cantù e sull'intero territorio comasco sono l'ennesima dimostrazione di un sistema centralizzato che penalizza chi lavora, produce e paga le tasse al Nord. I cittadini della provincia di Como versano ogni anno un residuo fiscale enorme, eppure per una mammografia o una visita oculistica si sentono rispondere che devono aspettare otto mesi o mettere mano al portafoglio. È inaccettabile. Dire ai cittadini di attivare il "percorso di tutela" è doveroso per difendersi oggi, ma non può diventare la foglia di fico per nascondere il fallimento di un modello. Non possiamo trasformare il diritto alla salute in una corsa a ostacoli burocratica dove si cura solo chi conosce i cavilli dell'URP.

Per salvare i presidi ospedalieri di prossimità come Cantù e Menaggio e ridurre stabilmente le liste d'attesa indico quattro priorità concrete:

• Trattenere le risorse sul territorio: Con una vera autonomia fiscale e sanitaria, la Lombardia e la provincia di Como devono poter gestire direttamente le risorse generate dal lavoro dei propri cittadini, senza doverle mendicare da Roma o subirne i tagli.

• Adeguare gli stipendi al costo della vita e alla concorrenza svizzera: È assurdo pensare di trattenere medici e infermieri a Como o Cantù con contratti nazionali uguali da Bolzano a Palermo, mentre a dieci chilometri di distanza il Canton Ticino offre stipendi tre volte superiori. Servono indennità di confine reali, detassazione per il personale sanitario locale e gabbie salariali legate al reale costo della vita del Nord.

• Tolleranza zero su chi salta le visite: Il 15% di mancate disdette è uno schiaffo a chi aspetta. Chi prenota e non si presenta senza giustificato motivo deve pagare l'intero costo della prestazione, anche se esente. Chi spreca risorse pubbliche ne deve rispondere.

• Stop ai medici a gettone e valorizzazione dei presidi locali: I soldi spesi per pagare cooperative esterne vanno reinvestiti per stabilizzare i professionisti interni e riaprire a pieno regime i reparti degli ospedali territoriali, evitando di concentrare tutto solo nei grandi poli.

  La nostra gente non chiede privilegi, chiede rispetto ed efficienza, è ora di rimettere il Nord e i suoi cittadini al centro delle decisioni.

Giorgio Bargna

Responsabile Organizzativo

Patto per il Nord - Como

 

Sicurezza sul lavoro a Como, servono meno burocrazia e più controlli sul territorio

Nei primi nove mesi del 2026 le denunce di infortunio nel Comasco salgono del 10% e triplicano i casi mortali. Ritengo esistere una sola ricetta: trattenere risorse in Lombardia per potenziare la prevenzione e sostenere le imprese virtuose.

I dati diffusi oggi dal quinto rapporto della UIL sulla sicurezza sul lavoro impongono una riflessione seria e immediata a tutta la classe dirigente del nostro territorio. Nei primi nove mesi del 2026 la provincia di Como si colloca al secondo posto in Lombardia per crescita percentuale degli infortuni, con 4.290 denunce (+10% rispetto allo stesso periodo dello scorso anno, ben oltre la media regionale del +6,7%). Ancora più drammatico è il dato sulle vite spezzate: i casi mortali sul lavoro nel Comasco sono triplicati, passando da due a sei, mentre le malattie professionali segnano un +5,5%.

Dietro queste cifre non ci sono semplici statistiche, ma lavoratori, famiglie e aziende che costituiscono l'ossatura produttiva della nostra provincia, dal distretto del mobile canturino al tessile, fino alla metalmeccanica e all'edilizia. Quando i numeri peggiorano in modo così netto, significa che l'attuale sistema basato su norme complesse, adempimenti cartacei e controlli centralizzati non funziona.

La sicurezza sul lavoro non può essere ridotta a un costo da comprimere, né tantomeno a un labirinto burocratico che soffoca gli artigiani e le piccole e medie imprese senza produrre reale tutela nei reparti e nei cantieri. Per invertire la rotta servono scelte concrete, radicate nella realtà produttiva lombarda. Volessi tradurre in proposte gli ideali che considero quelli di Patto per il Nord riterrei necessario intervenire su quattro direttrici chiare:

1 Risorse sul territorio per la prevenzione.

La Lombardia produce ogni anno un enorme residuo fiscale che finisce a Roma. Una quota significativa di queste risorse deve restare qui per potenziare subito gli organici degli ispettori del lavoro e dei tecnici della prevenzione dell'ATS Insubria. Senza personale sufficiente sul campo, la prevenzione resta solo sulla carta.

2 Meno carte, più investimenti in sicurezza.

Le nostre PMI e i nostri artigiani non hanno bisogno di nuove complicazioni amministrative, ma di incentivi diretti e rapidi per rinnovare i macchinari, adeguare gli impianti e formare il personale. Chi investe seriamente nella protezione dei propri collaboratori va premiato e sgravato dalla burocrazia.

3 Stop ai subappalti al ribasso e al lavoro irregolare.

Il sistema degli appalti a cascata scarica rischi e tagli sui costi sull'ultimo anello della catena. Occorre maggiore trasparenza nei cantieri e negli appalti pubblici e privati, tutelando le imprese sane del territorio dalla concorrenza sleale di chi risparmia sulla pelle dei lavoratori.

4 Formazione tecnica legata ai distretti.

La cultura della sicurezza si costruisce fin dai banchi delle scuole professionali e degli istituti tecnici. Serve un dialogo costante tra scuole, associazioni di categoria e imprese locali per preparare i giovani già durante i percorsi di apprendistato.

Si potrebbe accogliere con favore la richiesta di aprire un tavolo permanente di confronto sul territorio. Ma se a quel tavolo, accanto alle istituzioni, ai sindacati e alle associazioni datoriali, venisse a mancare la volontà politica di superare l'approccio centralista e assistenziale, ancora una volta ci si troverebbe davanti a futili e improduttive chiacchiere.

La sicurezza si difende dando al nostro territorio gli strumenti, i fondi e l'autonomia per governare il proprio lavoro.

Giorgio Bargna
Responsabile Organizzativo – Patto per il Nord Como

 

Erba, si spengono le luci in sala parto ma non la nostra voce: le proposte ignorate e la nostra promessa al territorio lariano

Punto Nascite di Erba: una chiusura amara, ma le nostre proposte per il territorio non si fermano qui

Da domani, 10 novembre 2026, si spegne ufficialmente il Punto Nascite dell'ospedale Fatebenefratelli di Erba. La Giunta regionale lombarda ha deliberato la chiusura definitiva appellandosi ai numeri in calo, mettendo la parola fine a settimane di appelli da parte della nostra comunità.

In questo scenario l'amarezza è tanta, soprattutto per chi ha cercato fino all'ultimo un dialogo costruttivo e basato sulla realtà dei fatti. Come movimento territoriale, Patto per il Nord Como e il coordinamento Donne Patto per il Nord non si sono limitati alla legittima protesta. Abbiamo lavorato seriamente per scongiurare questo esito, inviando a Regione Lombardia proposte chiare e attuabili per salvare il reparto o, quantomeno, tutelare la salute delle donne del nostro territorio.

Entrando nel merito delle nostre richieste, avevamo formalmente proposto:

• La richiesta di deroga per criticità orografica: Abbiamo sottolineato come il bacino dell'erbese e del Triangolo Lariano non possa essere valutato con i normali algoritmi di viabilità. Le distanze verso Como (Sant'Anna) o Lecco (Manzoni) rischiano di dilatarsi pericolosamente in caso di emergenze o traffico, giustificando una deroga ministeriale per mantenere aperto il presidio.

• Incentivi territoriali contro la fuga dei medici: Il problema dei numeri bassi è legato anche alla carenza di specialisti. Avevamo proposto l'introduzione di incentivi contrattuali specifici per stabilizzare ginecologi e ostetriche negli ospedali periferici, mettendo fine alla costosa e precaria toppa dei "medici a gettone".

• Il potenziamento vincolante dei servizi pre e post parto: Nel caso in cui la chiusura fosse risultata inevitabile, avevamo preteso un piano scritto e finanziato per il potenziamento dei consultori locali. Le donne dell'erbese non devono essere abbandonate: le visite di controllo, i tracciati, i corsi pre-parto e l'assistenza all'allattamento devono rimanere a Erba.

• Un tavolo di monitoraggio apartitico: Avevamo chiesto di istituire un tavolo di confronto istituzionale, privo di bandiere di partito, per valutare l'impatto della riorganizzazione e scongiurare un effetto domino che potrebbe colpire presto anche il reparto di Pediatria.

Siamo profondamente convinti che la salute e la sicurezza delle donne non possano essere ridotte a un semplice calcolo contabile per far quadrare i bilanci regionali o statali.

Oggi incassiamo un colpo duro per tutto il bacino lariano, ma la rassegnazione non appartiene al nostro vocabolario, ma non baratteremo mai il diritto alla salute del nostro territorio con i silenzi di comodo che i grandi partiti oggi ci chiedono. La chiusura di Erba è una sconfitta per l'intera politica regionale, ma per noi di Patto per il Nord segna l'inizio di una nuova fase di mobilitazione territoriale.

Le luci di quel reparto si spengono, ma la nostra attenzione e il nostro impegno per difendere la dignità del nostro territorio restano accesi più che mai.

Giorgio Bargna

Responsabile Organizzativo

Patto per il Nord

Como

 

Fuga in Svizzera e presìdi a rischio: l'ultimo schiaffo centralista al nostro territorio

Chi mi legge sa che qui non si fa salotto. Si parla di vita vera, di problemi quotidiani: pensioni, sociale, e soprattutto sanità. Partendo dalle mie radici identitarie e localiste, non smetto mai di cercare e studiare soluzioni pragmatiche, calate nella realtà del nostro territorio. Non serve una laurea per capire di cosa ha bisogno la nostra gente; serve conoscere il territorio. Eppure, la risposta dello Stato è sempre la stessa: un muro di gomma fatto di centralismo e burocrazia cieca.

Apprendo dalla stampa, e in particolare da La Provincia, l'ennesima mazzata. La nuova legge di bilancio preannuncia nuovi tagli che colpiranno duramente la nostra sanità. Noi proponiamo soluzioni su misura per una terra di confine, e Roma risponde con la scure. Il risultato? È già scritto: i nostri medici, i nostri infermieri e gli specialisti faranno l'unica scelta logica, fuggendo verso la Svizzera o rifugiandosi nel privato. È un esodo che porterà al taglio di prestazioni che fino a oggi, seppur con immensa fatica, venivano ancora garantite.

Leggo delle preoccupazioni del Presidente Fontana e dell'Assessore regionale competente. Loro, pur essendo parte dell'ingranaggio istituzionale, dimostrano di avere a cuore il territorio, e questo va riconosciuto. La Regione aveva provato a muoversi per arginare il dramma delle liste d'attesa, anche collaborando col privato, ma è stato lo stesso Fontana ad ammettere che, con questi tagli confermati, abbatterle sarà impossibile. Anzi, diventeranno una giungla ingestibile.

E intanto si continua a rattoppare il sistema con i medici a gettone – una pratica secondo me malsana, che per ora tiene in piedi la baracca per pura disperazione. Ma i rischi all'orizzonte sono enormi: tremano i presìdi sanitari sul lago e l'ospedale di Erba, per non parlare della minaccia che incombe sulle esenzioni per i nostri anziani, per i disabili e per le fasce più fragili della nostra comunità.

Da localista, dico che non possiamo limitarci a subire. Servono risposte asimmetriche per problemi specifici:

1. Un'indennità di confine reale per fermare l'emorragia di personale sanitario verso il Canton Ticino. Non possiamo competere con i salari svizzeri se lo Stato ci tratta come una provincia del centro Italia.

2. Autonomia decisionale alle ASST locali, affinché i fondi vengano gestiti da chi conosce i bisogni delle nostre valli e dei nostri paesi, non dai burocrati dei ministeri.

3. Il rilancio dei presìdi periferici, perché la salute non può essere un lusso riservato a chi vive nei grandi centri.

Noi siamo gente abituata a rimboccarsi le maniche, ma la pazienza ha un limite. Difendere i nostri ospedali e i nostri medici significa difendere la nostra identità e il diritto della nostra comunità di esistere e di essere curata a casa propria. La salute della nostra gente non si decide con il pallottoliere a Roma.

Giorgio Bargna

R.O. Patto per il Nord

Como

 

Lavorare una vita nel Comasco per poi essere scippati dallo Stato

 

È diventata una pratica tanto odiosa quanto conclamata quella di saccheggiare le pensioni, un'abitudine che mette d'accordo sia la destra sia la sinistra nello scenario politico italiano. Non si parla solo del governo Meloni, dunque, ma anche – per fare due nomi a caso – dei passati esecutivi a guida Prodi e D'Alema. Se mi affido a ciò che leggo sulla stampa, tra un taglio di qua e una limatina di là, i pensionati avrebbero perso nel tempo qualcosa come 30mila euro. Si tratta di sforbiciate che in territori come il nostro, dove vivere costa un occhio della testa, non sono affatto un dettaglio trascurabile.

Ma al di là delle cifre, più o meno ipotetiche e più o meno pesanti a seconda del livello sociale, qui c'è in gioco un principio fondamentale: lasciate stare i pensionati, gli anziani e gli invalidi. Lo Stato e il cittadino firmano un patto sociale: io ti affido il mio denaro durante la vita lavorativa e tu me lo restituisci dopo, con l'intesa di garantirmi una vecchiaia serena. Un patto tradito, esattamente come quello che stabiliva l'età pensionabile. Quando ho iniziato a lavorare, nel lontano 1978, sarei dovuto andare in pensione a 50 anni con 35 di contributi; ci sono andato invece a 60 anni, con ben 43 anni di contributi e persino con la pensione anticipata, subendo quindi un'ulteriore decurtazione.

Oltre al danno, si aggiunge la beffa di uno Stato che non solo ti restituisce meno di quanto pattuito, ma pretende persino di ritasassare quei soldi. Applicare le tasse sulle pensioni è una vera e propria vergogna di Stato: significa tassare due volte lo stesso denaro, prima quando lo versi come lavoratore e poi quando ti viene restituito. È un insulto alla dignità di chi ha speso la vita a produrre.

Questo tradimento si fa sentire in modo ancora più amaro qui nella nostra provincia di Como. Siamo una terra di frontiera, abituata da sempre a rimboccarsi le maniche, a lavorare sodo senza chiedere niente a nessuno, affrontando il costo della vita delle nostre zone e la vicinanza economica con la Svizzera. Vedere i sacrifici di una vita passata tra uffici, fabbriche o botteghe del territorio comasco evaporare nelle tasche di Roma, mentre si fatica a far quadrare i conti all'ombra del nostro lago o nelle valli, non è solo un'ingiustizia economica: è uno schiaffo al rispetto che si deve alla nostra gente.

Giorgio Bargna

R.O. Patto per il Nord Como

Il paradosso americano: perché negli USA votano meno ma fanno molta più politica? (E cosa c'entra il nostro Nord)

USA vs Italia: Perché gli americani non vanno a votare ma fanno (molta più) politica?

Guardando un telegiornale o un film americano nei mesi della campagna presidenziale, l'impressione è inequivocabile: sedi elettorali ovunque, comitati di quartiere pieni di volontari d'ogni età, maratone di telefonate, gazebi, cartelli piantati nei giardini di casa e raccolte fondi milionarie.

Eppure, quando si guardano i dati sull'affluenza alle urne, emerge un apparente paradosso: l'affluenza negli Stati Uniti è storicamente più bassa rispetto a quella italiana.

Com'è possibile che un popolo che sembra partecipare con così tanta foga alla vita politica registri percentuali di voto inferiori alla media europea? E cosa differenzia l'attivismo statunitense da quello italiano?

1. Il dato reale: chi vota di più?

È giusto affermare che l'affluenza in USA è più bassa che in Italia? Sì, ma con alcune precisioni importanti:

• Il confronto storico: Storicamente l'Italia ha registrato tassi di affluenza tra i più alti d'Europa (spesso sopra l'80%). Negli USA, le elezioni presidenziali oscillano mediamente tra il 55% e il 65% degli aventi diritto. Nelle elezioni di metà mandato (midterms), la quota scende ulteriormente attorno al 40-50%.

• Il trend attuale: Sebbene il calo dell'affluenza in Italia negli ultimi anni sia marcato e costante, la percentuale di astensionismo negli USA resta strutturalmente più alta.

2. Perché in America si vota meno? Ostacoli tecnici e culturali

Negli USA votare non è un processo automatico come in Italia:

1. La registrazione al voto: In Italia, al compimento dei 18 anni si riceve la tessera elettorale a casa. Negli USA bisogna registrarsi attivamente (voter registration). In molti Stati le regole sono complesse o restrittive, creando una vera barriera all'ingresso.

2. Si vota di martedì: Per legge, le elezioni federali si tengono il primo martedì dopo il primo lunedì di novembre. È un giorno lavorativo ordinario, e non tutti gli Stati garantiscono permessi retribuiti per andare ai seggi.

3. Sfiducia nel sistema del Collegio Elettorale: Il sistema fa sì che in molti Stati "sicuri" (i cosiddetti safe states, come la California democratica o l'Alabama repubblicana) i cittadini sentano che il proprio voto individuale non influenzerà il risultato finale, riducendo l'incentivo ad andare alle urne.

3. L'apparente paradosso: perché comitati e campagne sono così ricchi e partecipati?

Se l'affluenza è più bassa, da dove nasce tutta l'energia visibile nei comitati elettorali? La risposta sta nel modo diverso di concepire l'aggregazione sociale:

• Politica basata sulle persone (Grassroots), non sui partiti: Negli USA i partiti funzionano più come contenitori: la campagna elettorale appartiene al singolo candidato. Ciò spinge i candidati a creare comitati personali iper-attivi sul territorio per mobilitare la propria base.

• Cultura del volontariato e del Civic Duty: L'associazionismo americano si fonda sulla partecipazione comunitaria. Fare phone banking (chiamare gli elettori), andare porta a porta (canvassing) o distribuire spillette fa parte del senso di appartenenza della comunità.

• La finanza elettorale e il Fundraising capillare: Negli USA il finanziamento alla politica è privato. La raccolta fondi non riguarda solo i grandi magnati: c'è un'enorme partecipazione di piccoli donatori che versano 5, 10 o 20 dollari al mese al proprio candidato, facendosi coinvolgere direttamente dal punto di vista finanziario ed emotivo.

4. Il nostro territorio ha bisogno di voce: l'invito a ritrovare il coraggio della partecipazione

Il confronto con il modello americano ci lascia una lezione fondamentale: la politica non vive nelle stanze dei bottoni, ma nelle strade, nelle piazze e nei quartieri.

Troppo spesso, in Italia e nel nostro Nord, abbiamo commesso l'errore di delegare tutto alle urne o, peggio, di rassegnarci all'astensionismo passivo. Guardare da spettatori una politica lontana, burocratizzata e disattenta alle reali esigenze dei nostri territori non fa che accelerare il declino delle nostre comunità e la perdita della nostra identità.

Come esponente di un movimento che affonda le sue radici nell'autonomia, nell'identità e nel valore del lavoro locale, credo fermamente che sia arrivato il momento di fare un passo avanti. Gli americani ci insegnano che il cambiamento nasce dal basso, dall'aggregazione spontanea di chi decide di rimboccarsi le maniche per la propria comunità.

Non serve essere grandi multinazionali o grandi apparati di partito per farsi sentire: serve la passione di chi ama la propria terra.

Se vogliamo difendere la nostra identità, dare forza all'economia reale del nostro territorio e pretendere un futuro su misura per le nostre famiglie, dobbiamo ritornare ad essere protagonisti. È per questo che vi invito a non cedere all'indifferenza e a tornare a fare politica attiva: aderire e sostenere un movimento giovane e radicato come Patto per il Nord significa scegliere di non essere più spettatori, ma artefici del destino della nostra terra.

In sintesi

Mentre l'elettore italiano ha tradizionalmente espresso la propria appartenenza nell'urna per poi disinteressarsene nel quotidiano, l'attivista americano vive la campagna elettorale come un evento di partecipazione civica e sociale ad alta intensità. È tempo di importare questa energia nei nostri territori, partendo dalle nostre radici e dalla nostra identità.

Vuoi fare la tua parte per il territorio?

Non restare a guardare. Unisciti a noi, partecipa alle iniziative locali e fai sentire la tua voce.

• Aderisci a Patto per il Nord attraverso https://www.pattoperilnord.it/tesserati

• Seguici sui social e partecipa ai comitati locali oppure contattaci all'indirizzo email pattoperilnordcomo@gmail.com

Giorgio Bargna

Responsabile Organizzativo

Patto per il Nord

Como

 

BASTA ORE PERSE IN CODA: LA PROVINCIA DI COMO MERITA RISPETTO E INFRASTRUTTURE ALL’ALTEZZA!

Tra file e ritardi, la Provincia di Como non può più aspettare: concretezza e territorio al centro della mobilità

Code interminabili ad ogni ora del giorno, collegamenti tra i paesi spesso insufficienti e pendolari costretti a sacrificare ore preziose ogni settimana. È questa la fotografia quotidiana della provincia di Como: una realtà dinamica e operosa, mortificata da una rete di mobilità e trasporti non più all’altezza del presente.

Non servono ulteriori promesse elettorali né ricette ideologiche calate dall'alto. Il nostro territorio non ha bisogno di slogan, ma di interventi concreti, manutenzione capillare e una programmazione seria, costruita ascoltando chi vive, lavora e produce ogni giorno su questo territorio.

Soprattutto, serve affermare un principio di giustizia ed equità territoriale: autonomia decisionale e federalismo fiscale. La Lombardia e la provincia di Como producono un residuo fiscale imponente che per troppi anni è servito a finanziare la burocrazia centrale anziché ritornare sotto forma di infrastrutture moderne. Meno centralismo e più risorse al territorio: è arrivato il momento di cambiare passo.

Le sfide sul tavolo: dal quotidiano alla visione d'insieme

Garantire il diritto alla mobilità significa sostenere le famiglie, i lavoratori, i nostri studenti e il tessuto economico locale. Le priorità per il comasco sono chiare:

Infrastrutture sicure e manutenzione costante: La sicurezza stradale e l'efficienza della rete viaria provinciale debbono essere il punto di partenza imprescindibile.

1. Potenziamento del Trasporto Pubblico Locale: Servono coincidenze reali tra treni e autobus, riducendo i tempi morti e garantendo un servizio dignitoso.

2. Integrazione e interscambio: Realizzare ed estendere i parcheggi di interscambio per permettere a chi arriva dai centri minori di accedere agevolmente ai servizi e ai mezzi pubblici.

3. Coordinamento sovra-comunale: Basta con gli interventi a macchia di leopardo. Serve una regia condivisa che metta in rete i Comuni della provincia.

Cinque impegni chiari per il territorio

Per passare dalle parole ai fatti, mettiamo sul tavolo cinque impegni politici ben precisi e misurabili:

• Un Piano Provinciale della Mobilità reale: Mettere attorno allo stesso tavolo Comuni, Provincia, Regione e gestori dei trasporti. L'obiettivo è superare le frammentazioni locali ed esigere risorse adeguate per le nostre infrastrutture.

• Corse modellate sulla vita dei pendolari: Autobus e treni devono adattarsi agli orari di lavoro, delle scuole e delle aziende, non il contrario. Meno burocrazia nei tagli, più flessibilità nell'offerta.

• Collegamenti trasversali tra i paesi: È fondamentale potenziare le direttrici tra i vari centri della provincia. Non ha senso costringere lavoratori e studenti a confluire sempre verso il capoluogo per potersi spostare da un comune all'altro.

• Piano straordinario per i parcheggi di interscambio: Creare punti strategici di sosta lungo le principali direttrici d'accesso, rendendo comoda e vantaggiosa la transizione dall'auto privata al mezzo pubblico.

• Interventi mirati sui nodi critici della viabilità: Individuare i colli di bottiglia del traffico, stabilire priorità trasparenti, sbloccare i finanziamenti e monitorare i cantieri fino alla chiusura dei lavori.

Risorse e progetti ci sono: ora serve determinazione

Queste proposte non sono promesse irrealizzabili. Gli strumenti e i dati di partenza sono già sul tavolo: pensiamo alle criticità quotidiane lungo la Statale Regina per la Variante di Tremezzina, oppure alla pressione costante sui valichi di confine affrontata ogni giorno dai nostri frontalieri. I nodi critici sono ben noti e documentati anche dai progetti di cooperazione transfrontaliera come SMILE, così come le esigenze di riqualificazione delle direttrici e dei nodi di interscambio cittadino e provinciale.

I cittadini comaschi contribuiscono in maniera determinante alla ricchezza del Paese: meritano infrastrutture efficienti, servizi all'altezza e interventi rapidi, non di essere rassegnati a passare la vita in coda.

Meno promesse, più fatti. Meno centralismo, più attenzione al comasco!

Giorgio Bargna

R.O. Como

Patto per il Nord

 

Sanità lombarda ostaggio di Roma: cinque proposte per liberare il nostro territorio

Sanità e Territorio: Il Paradosso dei Numeri e la Svolta Autonomista

Esiste un luogo comune duro a morire: "Si spende più per le armi che per la salute". I dati reali dicono il contrario, eppure la percezione di un servizio in affanno è reale. Il Fondo Sanitario Nazionale riceve circa 135 miliardi di euro l'anno (6% del PIL) contro i 30 miliardi destinati alla difesa. Il problema, dunque, non è la mancanza assoluta di risorse, ma un'architettura istituzionale e un centralismo statale che soffocano l'efficienza dei territori.

La Trappola del Centralismo Imperfetto

Il passaggio dalle vecchie Mutue al Sistema Sanitario Nazionale (1978) e alla successiva regionalizzazione (1992-2001) non ha mai realizzato una vera autonomia. Roma ha applicato un decentramento a metà: ha scaricato i costi e la responsabilità politica sulle Regioni, ma ha continuato a imporre vincoli rigidi, tetti di spesa e blocchi del personale.

Oggi l'80% dei fondi regionali è bloccato in costi fissi e i territori virtuosi si trovano a gestire la penuria all'interno di regole nazionali miopi. Questo centralismo penalizza le regioni efficienti e tollera i dissesti altrove, alimentando una "migrazione sanitaria" che intasa le nostre strutture a scapito dei residenti.

Il Caso Lombardia: Cosa si è inceppato?

Fino a pochi anni fa la sanità lombarda era un'eccellenza indiscutibile basata sulla parità tra pubblico e privato accreditato. Oggi, le liste d'attesa per visite ordinarie toccano a volte anche i 10-12 mesi. Il meccanismo è andato in cortocircuito per cause precise indotte dallo Stato:

• I tetti di spesa romani:

  Lo Stato impone limiti rigidi ai budget per le prestazioni convenzionate. Esaurito il tetto, le strutture slittano le prenotazioni tramite ticket a molti mesi di distanza, lasciando libere solo le agende a pagamento (solvente).

• La fuga del personale: Anni di blocchi del turnover nazionali hanno svuotato le corsie. Medici e infermieri fuggono verso il privato o l'estero per sfuggire a turni massacranti e stipendi inadeguati, lasciando i macchinari inutilizzati.

• L'imbuto formativo: Mancano medici specialisti perché lo Stato centrale sbaglia da decenni la programmazione dei fabbisogni e delle borse di studio universitarie.

• La medicina territoriale debole: Le Case di Comunità faticano a fare da filtro perché i medici di medicina generale sono sommersi dalla burocrazia statale, scaricando ogni urgenza sui Pronto Soccorso.

Le mie conclusioni:

Per salvare il modello lombardo e restituire ai cittadini i servizi che pagano con le proprie tasse, occorre scardinare i vincoli di Roma con cinque riforme di rottura:

• Federalismo Fiscale e trattenimento del gettito: Trattenere sul territorio una quota maggiore del residuo fiscale lombardo per finanziare direttamente le prestazioni straordinarie. Questo permetterebbe di azzerare le liste d'attesa senza sottostare ai veti e ai tetti di spesa dei ministeri romani.

• Contratti regional: Introdurre un contratto collettivo lombardo per il personale sanitario, con stipendi parametrati al reale costo della vita locale. È l'unico modo per bloccare la fuga in Svizzera o nel privato e azzerare i costosi medici "gettonisti".

• Autonomia nella formazione medica: Dare alla Regione la piena facoltà di programmare e finanziare le borse di specializzazione universitaria, vincolando i medici formati sul territorio a prestare servizio nelle strutture pubbliche locali per un numero minimo di anni.

• Mutualismo di comunità e centralità del medico di base: Sburocratizzare i medici di base radicandoli nelle strutture di prossimità. Parallelamente, occorre incentivare il "mutualismo di territorio", sostenendo le associazioni locali e le casse mutue aziendali nate nel tessuto produttivo lombardo.

• Stop al finanziamento a pioggia dei dissesti: Responsabilità totale. Basta ripianare i debiti delle sanità inefficienti con le risorse dei territori virtuosi. Ogni regione deve rispondere della propria gestione davanti ai propri cittadini, frenando la migrazione sanitaria incontrollata.

In sintesi la sanità lombarda conserva eccellenze cliniche uniche al mondo. Il sistema di accesso si è bloccato non per incapacità dei lombardi, ma per i lacci e lacciuoli normativi imposti da Roma. Difendere il nostro modello significa pretendere che ogni territorio risponda della propria gestione, restituendo ai cittadini lombardi il controllo sovrano sulle tasse che pagano.

Giorgio Bargna

 

Oltre il caso Siher: perché la piazza non può più tollerare l'ambiguità dei violenti

Il caso giudiziario di Youssef Siher – il politologo e attivista pro-Palestine prima arrestato e poi scarcerato a Milano per mancanza di gravi indizi di terrorismo – offre uno spaccato perfetto di come l'opinione pubblica tenda a polarizzarsi all'istante. Se per il centrodestra la sua figura è diventata il volto intellettuale dietro gli scontri di piazza per giustificare la linea dura, per la sinistra la sua immediata liberazione ha confermato il teorema del "capro espiatorio" e della criminalizzazione del dissenso.

Al di là della cronaca giudiziaria e delle chat in cui i PM vedevano una "dichiarazione di guerra" e la GIP solo "disobbedienza civile", la decisione di lasciare l'attivista a piede libero senza alcuna misura restrittiva preventiva lascia aperti forti dubbi sulla tutela della sicurezza pubblica. Ma superato il recinto della legge, è sul piano sociologico che la vicenda diventa davvero intrigante. Viene da chiedersi: Youssef Siher potrebbe essere il Toni Negri dei "Maranza"?

Il parallelo, con le dovute proporzioni, è suggestivo. Entrambi sono intellettuali di spessore che intercettano una platea carica di disagio sociale e personale. Come Negri era il professore universitario che teorizzava l'Autonomia Operaia e il rifiuto del lavoro negli anni '70, Siher è un ricercatore trentenne, con un curriculum all'ISPI e collaborazioni con Il Fatto Quotidiano, totalmente estraneo alla marginalità materiale che descrive. Lo schema del "cattivo maestro" si ripete, aggiornato ai tempi: se Negri usava le riviste d'area e le assemblee, Siher è accusato di aver usato i canali Telegram e Instagram del "Movimento 17 ottobre" come catalizzatori della rabbia.

Le differenze tra i due mondi restano enormi, soprattutto nelle platee. Negri parlava a una classe operaia con una forte coscienza di classe, obiettivi politici strutturati e un'organizzazione rigida. I "maranza" di oggi, al contrario, non sono un soggetto politico. Sono una subcultura giovanile cresciuta tra TikTok, la musica trap e una profonda crisi identitaria e sociale.

Eppure, è proprio qui che risiede il nodo sociologico più interessante: questa rabbia spontanea, confusa e finora priva di una direzione, potrebbe trovare in figure come Siher un punto di riferimento ideologico. Quella che oggi è solo una tendenza estetica e musicale delle periferie potrebbe, in modo più o meno consapevole, evolvere in un movimento politico a sé stante o trasformarsi in un nuovo fronte di mobilitazione per la sinistra.

L'evoluzione delle prossime settimane ci dirà molto su questa metamorfosi. Ma c'è un nodo politico e culturale che va sciolto subito, senza ipocrisie: fino a quando i movimenti pacifici tollereranno l'ombra dei violenti?

Ancora una volta, chi scende in piazza per difendere un'idea legittima accetta di farsi offuscare dai facinorosi. Questa ambiguità non è più sostenibile. Se la sinistra e i movimenti di protesta vogliono davvero conservare credibilità e non farsi schiacciare dalla narrazione securitaria della destra, devono compiere un passo politico obbligato: isolare, denunciare e dissociarsi pubblicamente e senza riserve da ogni forma di guerriglia

urbana. Finché mancherà questo coraggio, la piazza rimarrà ostaggio dei violenti, e la politica continuerà a speculare sulle macerie degli scontri. Sul piano puramente politico, questa fermezza è l'unica vera via d'uscita rimasta.

Giorgio Bargna

 

IL BUON PADRE DI FAMIGLIA E LA ZAVORRA DELLO STATO: PERCHÉ LA BUROCRAZIA UCCIDE IL TERRITORIO COMASCO

Per una terra laboriosa come la provincia di Como, le tasse hanno un significato preciso: sono il frutto del sudore della nostra gente, dei nostri artigiani, degli imprenditori del tessile, del turismo e di chi ogni giorno si alza per produrre valore tra il lago e le valli. Contribuire alla cosa pubblica è un dovere civico, a patto che quelle risorse servano a garantire sicurezza, ospedali efficienti, strade sicure e il benessere della nostra comunità identitaria. Il patto sociale, tuttavia, si rompe quando le istituzioni dimenticano come si comporta un buon padre di famiglia.

Un buon padre di famiglia gestisce le risorse con rispetto, parsimonia e lungimiranza. Non sperpera il denaro dei propri figli per alimentare clientele lontane o per mantenere apparati elefantiaci. Purtroppo, il centralismo burocratico e il sistema delle partecipate locali stanno drenando la ricchezza dei nostri territori per nutrire un sistema inefficiente che calpesta la nostra autonomia.

I numeri dello spreco: una tassa occulta sulle nostre comunità

Mentre le nostre famiglie stringono la cinghia per far quadrare i bilanci, la "mala-burocrazia" nazionale e regionale brucia cifre spaventose:

225 miliardi di euro all'anno evaporati: Questa è la stima del costo complessivo dell'inefficienza pubblica a livello nazionale (pari a oltre l'11% del PIL). Risorse sottratte ai territori che non si traducono in servizi, ma si disperdono nei meandri di una macchina statale lentissima.

80 miliardi sottratti al tessuto produttivo: Le imprese e le botteghe artigiane, che rappresentano il cuore pulsante dell'identità comasca, vengono soffocate da oneri amministrativi e complicazioni burocratiche che rubano tempo e denaro al lavoro vero.

Il "pizzo" della burocrazia comunale: Nei nostri municipi, la sola gestione burocratica di tributi, personale e uffici tecnici pesa per circa 14,5 miliardi di euro all'anno in Italia. Significa che ogni singolo cittadino comasco paga, mediamente, una tassa occulta di 251 euro all'anno solo per far muovere le carte negli uffici.

Il sottogoverno delle partecipate: poltrone a spese dei comaschi

Accanto al mostro della burocrazia si muove il fenomeno del sottogoverno. Quando un politico locale o nazionale fa cilecca alle elezioni o termina il suo mandato, il sistema trova quasi sempre il modo di ricollocarlo nei Consigli di Amministrazione (CdA) o negli organi collegiali di enti pubblici, consorzi e grandi società partecipate (come le multiutility dell'energia o dell'acqua che gestiscono i servizi nei nostri Comuni). [1, 2]

A livello nazionale, i costi indiretti della politica e del funzionamento di tutti questi organi di sottogoverno sfiorano i 5000 milioni di euro all'anno. Di questi, oltre 2,6 miliardi di euro finiscono specificamente nei CdA di società pubbliche, scatole vuote o micro-consorzi territoriali. Poltrone preziose spesso utilizzate come "paracadute" per la classe politica, pagate direttamente attraverso le bollette e i tributi locali dei cittadini.

Ripartire dall'identità e dal buon senso lariano

Il danno non è solo economico: è un insulto morale alla cultura del lavoro della nostra provincia. Questa costante emorragia di denaro pubblico verso la burocrazia centrale e i CdA dei "trombati" della politica sottrae risorse vitali che dovrebbero rimanere sul territorio. Dovrebbero servire per aiutare i nostri anziani, sostenere la natalità nelle nostre valli, valorizzare le nostre specificità culturali e proteggere il nostro fragile territorio montano e lacustre.

Un'economia sana, identitaria e radicata non può tollerare che il sangue del lavoro comasco venga centralizzato per nutrire i privilegi di pochi o la lentezza dei faldoni statali. È tempo di tornare alla gestione del buon padre di famiglia: meno burocrazia centralista, stop al moltiplicarsi di poltrone inutili nelle partecipate, più autonomia reale ai territori e rispetto sacro per chi produce. La difesa della nostra terra e della nostra identità comincia tagliando queste catene.

Giorgio Bargna

Patto per il Nord

Como